Masalah-masalah yang berkaitan dengan kerosakan harta benda bervariasi, kerana kerosakan dapat terjadi baik dalam kemalangan lalu lintas dan banjir di premis kediaman atau sebagai akibat dari kejahatan yang dilakukan. Tetapi terdapat ciri umum penggantian dan penilaian yang menghubungkan semua kes ini.
Pampasan untuk kerosakan harta benda
Kerosakan harta benda difahami sebagai menyebabkan kerosakan pada harta benda orang lain akibat kerosakan atau kemusnahan. Kerosakan ini boleh disebabkan oleh individu dan badan undang-undang. Sesuai dengan undang-undang, kerosakan harta benda harus diganti sepenuhnya.
Tetapi ada pengecualian yang dikecualikan daripada tanggungjawab untuk kerosakan material yang disebabkan. Contohnya, kemalangan, dengan kenderaan yang diinsuranskan, orang yang bersalah hanya akan mengimbangi kerosakan tersebut pada bahagian yang tidak melindungi pembayaran insurans. Sekiranya berlaku kemalangan, mesti ada perintah mahkamah atas kesalahan yang disabitkan. Sekiranya jenayah telah dilakukan, maka mesti ada keputusan mahkamah yang dapat mengesahkan ini. Barulah boleh meminta ganti rugi atas kerosakan. Apabila protokol sederhana dibuat sekiranya berlaku kemalangan, ini hanya memberi kemungkinan pengakuan akan fakta kerosakan oleh pengadilan.
Menurut undang-undang, warga negara bertanggung jawab atas kerosakan yang disebabkan oleh mereka secara peribadi. Tetapi di sini juga terdapat penyimpangan dari peraturan umum, jika anak-anak telah menyebabkan kerosakan harta benda, maka orang tua atau institusi di bawah pengawasan anak-anak itu bertanggung jawab. Tetapi jika pada saat mencapai usia 18 tahun, kerusakan belum dibayar, dan orang yang bertanggungjawab terhadap anak itu tidak dapat membayar ganti rugi, maka pelanggar, jika ada harta yang cukup, dapat dihadapkan ke pengadilan.
Kerosakan yang disebabkan oleh kesalahan penjawat awam dibayar oleh negara dari dana belanjawan.
Penilaian kerosakan harta benda
Menilai kerosakan harta benda bukanlah tugas yang mudah dan sering memerlukan bantuan penilai profesional. Biasanya, penilaian dilakukan melalui mahkamah atas inisiatif pihak yang menginginkannya. Selanjutnya, pengadilan melantik pemeriksaan, yang dibayar oleh pemula untuk penilaian.
Laporan penilai di luar mahkamah dapat ditolak karena undang-undang menetapkan bahawa penilaian harus dilakukan oleh pakar yang diperintahkan oleh pengadilan yang telah lulus sertifikasi.
Juga, sebelum meneruskan kes pengadilan, ada kemungkinan untuk menghubungi notaris, yang memiliki hak untuk melantik pemeriksaan untuk menilai kerusakan tersebut. Pakar yang menjalankan pemeriksaan mesti mempunyai sijil yang memberikan hak untuk terlibat dalam aktiviti penilaian.
Di mahkamah, penggugat mesti membuktikan fakta menyebabkan kerosakan material, dan defendan harus membuktikan bahawa kerosakan itu disebabkan oleh kesalahannya. Sekiranya kedua-dua pihak mengakui hakikat kerosakan, maka persoalannya hanyalah jumlah pampasan untuk kerosakan.
