Jumlah tunjangan dipengaruhi oleh beberapa faktor, yang utama adalah pendapatan pembayar (selalunya, bapa). Kadang-kadang pembayaran gadai janji tetap dilakukan oleh bekas pasangan. Ramai dalam kes ini ingin mengurangkan jumlah tunjangan melalui mahkamah, tetapi mahkamah jarang bersetuju dengan hujah tersebut.
Selepas perceraian, banyak masalah sukar timbul yang perlu diselesaikan. Pinjaman bersama dan komitmen kewangan lain membingungkan proses ini. Salah satu masalah yang tidak menentu adalah pembayaran ganjaran untuk gadai janji.
Gadai janji sebagai Sebab Mengurangkan Tunjangan
Tunjangan adalah wang yang diberikan kepada ahli keluarga orang kurang upaya yang tinggal secara berasingan. Apabila bercerai, anak-anak menjadi seperti itu. Ibu bapa (selalunya ibu), dengan siapa anak itu tinggal, berhak membuang wang untuk kepentingan anak, tetapi tidak dapat membelanjakannya untuk dirinya sendiri. Gadai janji adalah usaha bersama.
Sekiranya gadai janji dikeluarkan semasa perkahwinan, kedua-dua bekas pasangan suami isteri wajib membayarnya. Kadang-kadang, setelah bercerai, suami atau isteri mendapati diri mereka berada dalam keadaan kewangan yang sukar apabila tidak ada dana untuk pembayaran bulanan. Keadaan bertambah buruk sekiranya sokongan anak mesti dibayar.
Oleh itu, bekas pasangan percaya bahawa dia berhak untuk menolak pindahan wang atau mengurangkannya dengan jumlah pembayaran. Tetapi pada hakikatnya, gadai janji dan tunjangan tidak saling mempengaruhi antara satu sama lain. Hubungan gadai janji timbul antara suami dan isteri yang bercerai, dan tunjangan adalah kewajipan ibu bapa terhadap anak. Pembayaran balik gadai janji dan pinjaman lain tidak menjurus kepada pemeliharaan anak-anak, dan oleh itu tidak mengurangkan jumlah tunjangan.
Walau bagaimanapun, pembayar tunjangan sering memohon kepada mahkamah untuk mengkaji jumlah pembayaran mereka. Selalunya, mahkamah enggan memenuhi syarat ini. Keputusan lain hanya dapat dibuat sekiranya terdapat keadaan tertentu.
Semasa mengira jumlah tunjangan, hanya pendapatan rasmi yang diambil kira. Gadai janji dan pembayaran lain tidak ditolak dari pendapatan. Hutang dianggap sekunder untuk pemeliharaan anak.
Sekiranya pangsapuri itu dibeli dengan gadai janji oleh salah seorang ibu bapa sebelum berkahwin, maka kedua-dua perumahan dan tanggungjawab pinjaman tetap bersamanya.
Gadai janji yang diterima selepas perceraian, lebih-lebih lagi, tidak mempengaruhi jumlah tunjangan. Lebih-lebih lagi, pinjaman besar yang dikeluarkan oleh bank adalah pengesahan kesolvenan dan alasan untuk mengumpulkan tunggakan tunjangan di mahkamah.
Cara mengurangkan sokongan anak
Mahkamah akan mengurangkan jumlah tunjangan hanya jika bukti yang meyakinkan mengenai kejadian luar biasa diberikan. Gadai janji tidak seperti itu.
Mahkamah akan mengambil kira keadaan berikut:
- Penyakit yang serius bagi pembayar tunjangan atau saudara terdekatnya, rawatannya memerlukan kos kewangan yang besar;
- Persaraan;
- Pemecatan dari kerja;
- Kecacatan.
Dalam kes ini, pembayaran gadai janji boleh dijadikan sebagai alasan tambahan untuk mengurangkan tunjangan. Tetapi hanya jika anak itu tinggal di pangsapuri gadai janji.
Untuk mengurangkan jumlah tunjangan, anda mesti memohon ke mahkamah majistret di tempat kediaman anda dengan penyataan tuntutan. Permohonan mesti disertakan dengan dokumen yang mengesahkan pengurangan gaji, pemecatan atau pengurangan pekerjaan, sijil hilang upaya atau penyakit, penampilan tanggungan (misalnya, orang tua kurang upaya). Lengkapkan pakej ini dengan maklumat mengenai pembayaran gadai janji untuk kediaman anak anda.
Dengan mengambil kira keseluruhan keadaan ini dan menilai taraf hidup anak, mahkamah dapat mengurangkan jumlah tunjangan. Tetapi hasil seperti itu tidak berlaku begitu kerap.
Tanggungjawab untuk membayar gadai janji
Tunjangan adalah wang yang dipindahkan untuk menyara anak. Tidak digalakkan membelanjakannya untuk pembayaran gadai janji. Dalam kes ini, bekas pasangan mungkin menuntut pengurangan tunjangan, kerana jumlah yang lebih kecil dibelanjakan untuk anak-anak.
Di samping itu, dia boleh berpendapat bahawa bekas isteri menyalahgunakan kedudukannya dan menuntut pampasan. Sekiranya pengadilan mengetahui bahawa dokumen yang diserahkan selama pelaksanaan tunjangan palsu, jumlah pembayaran dapat disemak, dan wang yang telah dibayar dapat dikembalikan dari pelanggar.
Tunjangan juga tidak boleh disenaraikan sebagai sumber pendapatan semasa menerima gadai janji baru, walaupun ia merangkumi sebahagian besar anggaran. Bank tidak akan menganggap dana ini sebagai cagaran untuk pinjaman, kerana keseluruhannya harus disalurkan untuk menampung anak itu, dan tidak melunaskan hutang.
