Perkhidmatan perbankan digunakan oleh banyak orang Rusia, tetapi tidak semuanya memikirkan hakikat bahawa sebelum membuat perjanjian deposit atau kredit, selalu diperlukan untuk menilai keadaan kewangan institusi kredit yang mereka sukai.
Kejadian beberapa tahun kebelakangan ini dengan jelas menunjukkan bahawa tidak semua bank memiliki margin kestabilan yang diperlukan dan menjalankan kegiatannya sesuai dengan kehendak peraturan dan perundangan Rusia. Itulah sebabnya kes-kes kemuflisan institusi kredit dan pencabutan lesen mereka untuk menjalankan operasi menjadi lebih kerap. Hari ini, persoalan kestabilan bank tertentu membimbangkan banyak pelanggan. Tidak semua orang tahu bagaimana menilai keadaan bank dengan betul, tetapi ada sebilangan kaedah yang membolehkan anda menentukan dengan kebarangkalian yang tinggi sama ada institusi kredit yang anda minati boleh dipercayai.
Peringkat dan kedudukan
Alat ini untuk menilai kestabilan bank tersedia untuk semua pelanggan. Pelbagai penilaian boleh didapati di portal perbankan khusus, misalnya, Banks.ru dan Bankir.ru. Institusi pinjaman yang menduduki senarai pertama senarai biasanya menunjukkan prestasi kewangan yang baik: semuanya menguntungkan, dan aset mereka berkembang pesat.
Sudah tentu, tidak ada peraturan tanpa pengecualian: Bank of Moscow, yang selalu memegang kedudukan terkemuka dalam penilaian, pada masa lalu, mempunyai masalah kewangan yang serius. Namun, negara itu, yang menganggapnya sebagai tulang belakang, memutuskan untuk menyelamatkan bank yang tenggelam. Pelanggan Bank of Moscow tidak kehilangan wang, dan institusi kredit, setelah penyusunan semula, dapat meneruskan kegiatannya. Oleh itu, seseorang dapat berharap bahawa jika bank, yang berada dalam TOP-20 dari segi aset, mempunyai masalah, negara akan berusaha menyelamatkannya dengan memindahkannya ke pengurusan amanah beberapa syarikat negeri. Bank di luar 100 teratas tidak mungkin menerima nasib seperti itu.
Prestasi kewangan
Pelanggan "Lanjutan" akan berminat untuk menganalisis struktur dan kualiti aset dan liabiliti bank. Sekiranya sebahagian besar liabiliti adalah simpanan individu (akaun 423), ini adalah tanda ketidakstabilannya. Mungkin, syarikat tidak mempercayai institusi kredit seperti itu, dan warganegara dapat menarik deposit daripadanya kapan saja. Di bank yang stabil, sebahagian besar portfolio pinjaman jatuh pada pinjaman "panjang" kepada individu dan entiti undang-undang dengan jangka masa panjang, dan dominasi pinjaman pengguna "pendek" dalam kunci kira-kira selalu dianggap sebagai tanda yang membimbangkan.
Ciri terbaik kestabilan bank adalah petunjuk pengawalseliaan kecairan, kecukupan modal, risiko, keuntungan dan kecekapan. Maklumat mengenai mereka boleh didapati dalam pelaporan pada Borang 101, 102, 135, yang mana setiap bank wajib mengeposkan kedua-duanya di laman web rasmi Bank Rusia dan di portal Internetnya sendiri.
Data pemasangan
Adalah mungkin untuk menilai keadaan bank dengan menumpukan pada komposisi pemiliknya dan kekerapan perolehan mereka. Sekiranya terdapat syarikat besar negara atau syarikat swasta terkemuka di kalangan pemegang saham bank, ia akan cukup stabil. Keutamaan individu di kalangan pemegang saham, terutama jika tidak ada yang memiliki kepentingan, sering menjadi alasan untuk memikirkan kebolehpercayaan institusi kredit.
