Ekonomi bukan sekadar cabang pengetahuan abstrak. Ilmu ini berkait rapat dengan kehidupan seharian setiap orang. Dan pakar ekonomi tidak hanya secara teori mengkaji subjek kajian mereka, tetapi juga mempengaruhi hubungan komoditi-wang dunia. Oleh itu, untuk memahami perkembangan masyarakat moden, adalah perlu untuk mengetahui mengapa ahli ekonomi menganggap optimum, misalnya, ekonomi campuran.
Pertama, anda perlu memahami apa itu ekonomi campuran. Pada abad XX dan XXI, terdapat dua jenis ekonomi utama, bergantung pada sifat pemilikan alat pengeluaran - awam dan swasta. Dalam kes pertama, semua sumber tanah dan perindustrian adalah milik negara, dan kedua, ia diagihkan di kalangan individu. Jenis pertama tersebar luas di negara-negara kem sosialis, dan masih dipelihara, misalnya, di Korea Utara. Jenis kedua dapat dilihat dalam bentuk yang paling mencolok dalam tempoh liberalisme ekonomi di Eropah dan Amerika Syarikat.
Ekonomi campuran adalah gabungan kedua-dua jenis harta tanah ini. Individu dapat memiliki kedua-dua perusahaan tanah dan perindustrian, tetapi pada masa yang sama mereka dibatasi oleh sejumlah hak oleh negara, yang menjalankan fungsi kontrol. Terdapat juga sektor awam, lebih kurang luas. Biasanya meliputi kawasan di mana modal swasta tidak dapat atau tidak mahu dilibatkan - sekolah, hospital, institusi budaya, utiliti, dan juga apa yang disebut "monopoli semula jadi", yang di Rusia, misalnya, termasuk kereta api.
Seperti yang dapat difahami dari keterangan model campuran, kebanyakan negara moden mematuhinya. Ahli ekonomi mengaitkannya dengan beberapa kelebihan model ini. Pertama, setelah kejatuhan blok sosialis, menjadi jelas bahawa ekonomi negara secara eksklusif tidak berkesan. Sekiranya tidak ada persaingan, itu adalah kompleks perindustrian ketenteraan yang berkembang, sementara pengeluaran barang untuk keperluan penduduk tidak memenuhi keperluan warga negara. Ini menyebabkan kekurangan produk asas rumah tangga dan kelewatan seterusnya dalam pembangunan teknikal.
Kedua, ekonomi di mana hampir semua aset dimiliki oleh orang persendirian dan di mana peraturan pemerintah tidak mencukupi juga akan mengalami masalah pembangunan. Situasi serupa dapat diperhatikan pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20, ketika liberalisme berlebihan dalam kebijakan ekonomi negara menyebabkan monopoli pengeluaran. Kartel mula terbentuk, merangkumi semua peringkat pengeluaran, dari pengekstrakan bahan mentah hingga penjualan produk akhir. Monopoli mana-mana syarikat di pasaran kembali menyebabkan kurangnya persaingan, yang mengakibatkan kenaikan harga yang tidak terkawal, penurunan kualiti, dan sebagainya. Oleh karena itu, pemerintah dari berbagai negara terpaksa mengambil lebih banyak fungsi untuk mengatur pasar, misalnya, untuk mengeluarkan undang-undang antimonopoli khusus, dan juga menasionalisasi beberapa industri.
Juga, pemilikan swasta terhadap alat-alat pengeluaran menyebabkan keadaan pekerja semakin merosot. Dan untuk menghindari krisis sosial dan revolusi, negara juga mengambil alih kendali atas keadaan dan upah kerja.
Pemilikan campuran alat pengeluaran, menurut banyak ahli ekonomi, membantu mengelakkan masalah yang disenaraikan di atas. Oleh itu, pada masa ini, sistem ini optimum.
