Adakah Sistem Perbankan USSR Berkesan?

Isi kandungan:

Adakah Sistem Perbankan USSR Berkesan?
Adakah Sistem Perbankan USSR Berkesan?

Video: Adakah Sistem Perbankan USSR Berkesan?

Video: Adakah Sistem Perbankan USSR Berkesan?
Video: TOP 15 MEME COUNTRYHUMANS USSR 2024, Mac
Anonim

Penilaian keberkesanan sistem perbankan Uni Soviet adalah masalah yang kompleks, dan dalam banyak aspek dipolitikkan, yang tidak memberikan kemudahan untuk menyelesaikannya.

Adakah sistem perbankan USSR berkesan?
Adakah sistem perbankan USSR berkesan?

Karl Marx, yang hidup pada pertengahan abad ke-19, menggambarkan sistem perbankan pada zamannya sebagai "ciptaan yang paling mahir dan sempurna yang biasanya dipimpin oleh mod pengeluaran kapitalis." Sistem perbankan Soviet juga mahir dengan caranya sendiri dan tidak kurang sempurna. Walaupun berbeza dengan sistem perbankan negara dengan pasaran bebas yang lebih kurang.

Ciri-ciri sistem perbankan Soviet

Sistem perbankan Kesatuan Soviet terdiri daripada institusi wilayah dan khusus Bank Negara USSR, semua penyelesaian dan pembayaran bukan tunai di antaranya dilakukan menggunakan transaksi antara bank. Pergerakan cara pembayaran dibuat dengan memindahkan dari satu akaun ke akun lain sesuai dengan "pesanan peringatan" (sesuatu antara pesanan pembayaran dan permintaan pembayaran) atau dengan mengimbangi tuntutan bersama (penjelasan moden).

Ahli akademik Soviet Glushkov mengembangkan projek untuk mengumpulkan maklumat ekonomi dari seluruh negara dan menguruskan ekonomi USSR menggunakan komputer (ekonomi siber). Tetapi Perestroika menghalang idea megah ini menjadi kenyataan.

Perusahaan dan institusi Soviet mempunyai wang tunai di meja tunai mereka dalam had yang telah ditentukan, dan juga dapat menggunakan wang dari hasil dalam batas tertentu setiap tahun yang ditetapkan oleh Bank Negara USSR dengan penyertaan ketua organisasi. Ukuran dan arah sasaran volume tunai dari Bank Negara atau pengeluaran tunai dari peredaran disemak setiap suku tahun. Ketika menyusun rancangan tunai, institusi Bank Negara diwajibkan untuk menganalisis hasil dari pelaksanaan rancangan dengan teliti dan, berdasarkan analisis ini, mengembangkan proposal untuk memastikan keseimbangan yang tepat antara pendapatan dan perbelanjaan penduduk, untuk mengurangi pengeluaran wang baru atau meningkatkan jumlah wang yang dikeluarkan dari edaran.

Sberbank (kemudian bank milik penuh negara) bekerja secara langsung dengan penduduk, mungkin, yang paling dipercayai di dunia, kerana semua operasi dan keselamatan simpanan dijamin oleh negara Soviet.

Ini dan ciri-ciri lain bermaksud bahawa kadar inflasi di Kesatuan Soviet sangat rendah. Dan dalam praktiknya ternyata seperti itu. Sebagai tambahan (dan bahkan di bawah pengawasan ketat badan-badan hal ehwal dalaman Soviet), skema seperti ini secara praktikal menolak pengenalan (atau kemungkinan adanya kewujudan yang singkat) sekurang-kurangnya semacam jenayah di sektor perbankan.

Ciri yang dipertimbangkan juga memastikan kestabilan yang tinggi dan pengagihan dana yang cukup efisien di seluruh sektor ekonomi.

Pengeluaran

Kelemahan sistem perbankan Uni Soviet termasuk hakikat bahawa keberkesanan kerjanya secara langsung bergantung kepada keberkesanan pemimpin Soviet yang memerintah negara ini. Di bawah pemerintahan Lenin, Stalin, Brezhnev, Andropov, dia bekerja paling baik.

Secara umum, sistem perbankan Soviet boleh disebut cukup berkesan. Ini juga harus diperhatikan bahawa ia membantu mencapai tujuan bukan dari pasar, tetapi ekonomi yang dirancang. Oleh itu, dia mengatasi tugas yang diberikan dengan cara yang sangat baik. Sistem perbankan sangat dipercayai, baik dari segi kewangan dan ekonomi. Perlindungannya dari pengenalan unsur-unsur jenayah juga terbaik. Tidak ada analog sistem perbankan Soviet seperti ini hingga kini. Namun, jika kita menghidupkannya, maka tidak akan ada yang tinggal dari ekonomi pasaran dan pasaran kewangan di negara kita. Baik atau buruk - topik untuk artikel yang berasingan.

Disyorkan: